الدكتورة عبير حسن تكتب: خيال الظل العربي، مجموعة “بول كالة”

يشر صديقي الفنان الكبير الأستاذ أحمد حساني منذ فترة قصيرة بعض الصور لشخوص ظلية من خيال الظل المصري التي عرفت باسم “مجموعة بول كالة” وليسمح الأستاذ أحمد حساني بأن أكمل ما بدأه.
هذه المجموعة الرائعة تحديداً كانت محل رسالتي للدكتوراه في عام 1999. وهي بعنوان “السمات الفنية لتصميمات خيال الظل وتطبيقاتها في الطباعة بالشاشة الحريرية”. حيث ترجع أهمية هذه الأشكال الظلية التمثيلية، بجانب قيمتها الفنية والتقنية العالية، إلي أنها تملك الإفصاح عن دلالتها، لأن معايير التفسير الدلالي لمعني الشكل التمثيلي لا تزال ماثلة في السياق التعبيري الأدبي المصاحب لعرض الأشكال الظلية. ومن ثم.. الوقوف علي الكيفية التي ينتج بها الشكل التمثيلي دلالته المتوافقة معه، باعتبار الدلالة تلعب دوراً مهماً في تحديد شكل وبنية التصميم التمثيلي. كما أن الشكل التمثيلي كمفردة تشكيلية يعمل علي مستويين دلاليين: فهو في حد ذاته له دلالته الخاصة، وفي مستوي آخر يشترك في آن واحد مع الأجزاء أو الأشكال الأخري، فيتولد معني كلي للعمل الفني في إطار وحدته العضوية.
إن الفنان الحرفي وهو ينتج الشكل الظلي، كان يعي تماماً أنه يتولد معتمداً علي ما للضوء والظل من آثار، حيث يتحول الشكل فيها إلي نظام إيقاعي مضيء “موجب” وسط أرضيات معتمة “سالبة” تؤكد هوية الشكل وتحدده بعناية، أي أن الأشكال الظلية هي أشكال سالبة للهيئة المطلوب رؤيتها كتوترات ضوئية علي السطح.
والحقيقة أنه يمكن رصد السمات الفنية للتصميمات الظلية بمصر عامة، ورؤيتها من خلال معرفة المفاهيم التشكيلية التاريخية التي أنتجتها بكل أبعادها الثقافية والاجتماعية، تلك المفاهيم التي صاغت النموذج الجمالي المعبر عن روح الثقافة العربية، والتي امتدت لتصبح نظرية جمالية في الطبيعة “المكان والزمان”، وكان لها انعكاساتها داخل الثقافة العربية الإسلامية، وعلي المعالجات الفنية والتقنية المتنوعة والمميزة لهذه الأشكال. والتي من أهمها:
أ ـ الاتجاه إلي تجريد الأشكال التمثيلية في الجمالية العربية،وهندستها لتكشف أبعاد ونظم بنيتها الشكلية وهيكلها الحي، ثم يقوم الفنان العربي بتحميل هذه البنية بأنظمة إيقاعية لتتابع أجزاء التصميم لتشكل هذه الهياكل في مجملها، القيمة النوعية المعادلة لدلالته التعبيرية.
ب ـ الاتجاه إلي تجزئة مساحات التصميم إلي أجزاء صغيرة منفصلة متباينة، والمحافظة علي هذه الأجزاء في الوقت الذي يتعين فيه وجود “الكل” القوي للشكل، وفقاً لنظام ووحدة بناءه الأساسي.
ولدراسة السمات الفنية للمجموعة الظلية لبول كالة، ينبغي النظر إليها في إطار الفهم الواسع للمفاهيم الفلسفية التي شكلت سماتها الفنية شديدة الخصوصية، ومنها:

1ـ الوحدانية وتأثيرها علي مفهوم المكان والفراغ في الجمالية العربية.
2ـ تجريد الأشكال التمثيلية في الرؤية الفنية الإسلامية.
3ـ التناسب العددي بين الأجزاء في الطبيعة كمنهج للإبداع الفني في الجمالية العربية بمصر.
4ـ الرؤية الكلية في الفلسفة الإسلامية وتأثيرها علي التعدد المنظوري للشكل التمثيلي.

المجموعة الظلية لبول كالة..
وصف بول كالة شخوص خيال الظل التي عثر عليها في مصر، ونشر رسومها في تقرير من جزأين تحت عنوان “شخوص لعب خيال الظل الإسلامي في مصر” في خمس وثلاثين صفحة عام 1910، والثاني في اثنين وخمسين صفحة عام 1911 بدورية الإسلام الصادرة في لندن..
لقد اكتشفت في بلدة صغيرة اسمها “المنزلة” تقع بين “دمياط” و “بور سعيد” شخصيات في روايات خيال الظل علي درجة كبيرة من الأهمية، وتحتوي علي أسلوب راق، وتعد من أحسن الأمثلة في الفن المملوكي. وتزين بعض تلك الشخصيات بشعار النبلاء الخاص بالأمير “جندار” حارس السراي، الذي عاش في النصف الأول من القرن الرابع عشر الميلادي، أو الثامن الهجري. وهي تعد من أقدم الشخصيات في روايات خيال الظل التي لها وجود قائم في عالم اليوم، إذ لا نجد في بلاد الصين ولا في جزر جاوة من جزائر الهند الشرقية، حيث نعلم بوجود خيال الظل في عهد قديم إلي يومنا الحاضر.. أقول لا نجد شخصيات يمكن مقارنتها في القدم بتلك الشخصيات المذكورة.
وإليكم بعض نماذج من هذه المجموعة القيمة التي تقدم حلول تشكيلية للشكل التمثيلي غاية في الجمال، يمكن أن تكون مصدراً للاستلهام والتجريب لصياغة أشكال تمثيلية جديدة ومعاصرة ذات هوية واضحة.

عطور  Noses

نحن الأقدم دون منازع فى مجال العطور المصنوعة فى مصر بجودة عالمية وأسعار خارج المنافسة

العطر فى أنقى صورة وأفضل أداء وفوحان وخامات آمنة تماما على البشرة 

يمكنكم معرفة جديدنا الذى لا يتوقف عبلر موقع الويب الخاص بنا وعبر صفحتنا على فيسبوك وانستجرام

 

موضوعات ذات صلة

حسن غريب يكتب: هل كُلّه عند العرب صابون؟

ما زال المثل الشعبي الشهير «كله عند العرب صابون» يتردّد على ألسنة الناس في مواقف الحياة اليومية، فيُقال حين يخلط البعض بين المختلفات، أو حين يفقد التمييز بين الجيد والرديء. ورغم طرافته، فإن هذا المثل العفوي يحمل في أعماقه رؤية نقدية لاذعة لواقعٍ اجتماعيٍّ وثقافيٍّ مأزوم، يعاني من ضياع المعايير وغياب الدقة في الحكم على الأشياء والأشخاص. أصل المثل ودلالته نشأ المثل في زمنٍ كان فيه الصابون من رموز الرفاه والنظافة، إلا أنّ العرب لم يعرفوا أنواعًا متعددة منه، فكان كلّ ما يُستخدم للتنظيف يُسمّى “صابونًا”، بغضّ النظر عن جودته أو مكوّناته. ومن هنا قيل تهكمًا: «كله عند العرب صابون» أي إنّهم لا يُفرّقون بين الشيء النفيس والعادي، ولا بين الغثّ والسمين، فيصبح كل شيء عندهم متشابهًا بلا تمييز. المعنى الرمزي حين نقرأ المثل في ضوء واقعنا المعاصر، نجده يعكس خلطًا خطيرًا في القيم والمفاهيم. فقد اختفى المعيار الحقيقي، وصار الناس يساوون بين: المثقف الحقيقي ومن يكرر عبارات محفوظة، الشاعر المبدع ومن يملأ الفضاء بكلماتٍ خاوية، الفنان الأصيل ومن يتاجر بالابتذال. لقد غابت الفرزات الجمالية والفكرية، فصار الرديء يزاحم الجميل، والمزوّر ينافس الأصيل، وكأنّ المثل القديم ما زال يُحكم المشهد: كله صابون! دلالة اجتماعية وفكرية: يكشف هذا المثل عن أزمة وعي مجتمعي حين تختلط الأمور، ويُمحى الفرق بين المخلص والمدّعي. إنها نتيجة طبيعية لتراجع التعليم، وضعف الثقافة، وتغليب المظاهر على الجوهر. فتُصبح الشهرة بديلًا عن القيمة، والضجيج غطاءً على الفراغ، والعنوان أهمّ من المضمون. وهنا تتكرّس ثقافة المساواة السلبية التي تُلغِي الفوارق، وتُطفئ وهج الإبداع، وتقتل روح التميّز في المجتمع. إسقاط ثقافي: في المشهد الثقافي العربي اليوم، تتجلّى روح هذا المثل بصورة مؤلمة. نرى نصوصًا سطحية تُقدَّم كأدب، وأغانٍ خفيفة تُرفع إلى مقام الفن، ومؤثرين بلا علم يُنصَّبون قادة رأي. وفي ظلّ هذا التشويش، تتراجع القيم الجمالية والمعرفية لحساب الشهرة المؤقتة والانتشار الرقمي، حتى غدت الثقافة ساحةً مفتوحة لكل من يملك منصةً لا فكرة. وهكذا يُعاد إنتاج المثل، لكن بوجهٍ حديث: «كله عند العرب صابون… حتى الثقافة!» نحو وعي جديد: الخروج من هذه الدائرة يبدأ بإحياء الوعي النقدي. فلا نهضة بلا تمييز بين الجميل والقبيح، ولا رُقيّ بلا احترام للفكر والإبداع الحقيقي. علينا أن نعيد المعايير إلى مكانها: نُكرِّم من يُتقن، لا من يتصدر. نُقدِّر من يُبدع، لا من يُقلِّد. نحتفي بالجوهر، لا بالمظهر. فالأمم الراقية لا تقول “كله صابون”، بل تسأل: ما نوعه؟ ما قيمته؟ من صنعه؟ وقبل النهاية : يبقى المثل الشعبي «كله عند العرب صابون» أكثر من جملة عابرة؛ إنه مرآة نقدية لواقعٍ يتطلّب مراجعة فكرية وثقافية شاملة. فالمجتمعات لا تتقدّم بالتشابه، بل بالاختلاف الخلّاق، ولا تُبنى على التعميم، بل على التمييز والوعي. فلنغسل عقولنا لا بالصابون، بل….

Read more

Continue reading
حسن غريب يكتب: العلاقات المتفاوتة والوساطات في المشهد الثقافي: بين تغييب الإبداع وهيمنة العلاقات

تُعدّ الساحة الثقافية المصرية خاصة والعربية عامة مرآةً تعكس واقعًا اجتماعيًا متشابكًا، تسوده في كثير من الأحيان العلاقات الشخصية والوساطات والمحسوبيات، التي باتت تتحكم في فرص المشاركة بالمؤتمرات والندوات، وعمليات النشر والطباعة في المجلات والصحف ودور النشر. هذه الظاهرة لا تمثل فقط خللًا في العدالة الثقافية، بل تكشف عن أزمة بنيوية في منظومة القيم والمعايير التي يُفترض أن تقوم عليها الحركة الإبداعية. أولاً: اختلال معيار الكفاءة لصالح العلاقات من المفترض أن تقوم المشاركة في الفعاليات الثقافية على أسس الجدارة الفكرية والكفاءة الإبداعية، إلا أن الواقع يكشف عن تغليبٍ واضح للاعتبارات الشخصية والعلاقات المتبادلة. فكثير من الدعوات إلى الندوات والمؤتمرات لا تُوجَّه بناءً على قيمة المنتج الأدبي أو الفكري، بل وفقًا لمبدأ “من يعرف من”، مما أدى إلى تكوين نخبٍ مغلقة تحتكر المنابر والفرص. وبذلك تكرّست حالة من الطبقية الثقافية التي تتيح لبعض الأسماء التكرار الدائم في المحافل، بينما يُقصى المبدع المستقل الذي لا يملك سوى موهبته. ثانيًا: استغلال الوظائف الثقافية وغياب النزاهة المؤسسية من أبرز مظاهر الخلل أيضًا استغلال بعض العاملين بالمؤسسات الثقافية الرسمية أو شبه الرسمية لمناصبهم، لتحقيق مكاسب شخصية على حساب العدالة المهنية. فقد أصبح مألوفًا أن نجد موظفًا في إحدى هذه المؤسسات يطبع عشرات الكتب باسمه على نفقة المؤسسة، أو يحصل على فرص السفر والمشاركة في المؤتمرات داخل وخارج البلاد دون وجه حق، في حين يُحرم منها المبدع الأجدر والأكثر استحقاقًا. هذه الممارسات لا تُهدر فقط المال العام، بل تُفرغ المؤسسات الثقافية من دورها التنويري، وتحوّلها إلى منصات مغلقة تدور في فلك المصالح الشخصية، مما يقتل روح المنافسة الشريفة ويضعف الحراك الثقافي العام. ثالثًا: انعكاسات الواسطة على جودة المحتوى الثقافي حين تتحول الواسطة إلى بوابة العبور، تُصاب الثقافة بترهّلٍ نوعي. فبدلًا من أن تكون المؤتمرات فضاءً لتبادل الأفكار، تصبح مناسبات شكلية للتكريم المتبادل، ويُحتفى بالأسماء المكرّسة لا بالنصوص المتميزة. تلك الممارسات تُسهم في تراجع مستوى المنتج الثقافي، وتُفقد المؤسسات مصداقيتها بوصفها حاضنةً للإبداع. كما تؤدي إلى فقدان الثقة لدى الجمهور في الجوائز والمناشط الثقافية، إذ يصبح الانطباع السائد أن “الفرص لا تُمنح للأفضل، بل للأقرب”. رابعًا: المبدع الحقيقي بين التهميش والصمود أما المبدع الحقيقي الذي لا يملك واسطة أو سندًا مؤسسيًا، فيعيش معركته الخاصة مع التجاهل والإقصاء. هو الذي يعمل بصمت، ويكتب بإخلاص، لكنه يجد الأبواب مغلقة لأن معيار الاختيار لا يقوم على الإبداع بل على العلاقات. ومع ذلك، يبقى هذا المبدع هو الضمير الصامت للمشهد الثقافي، لأنه يكتب للحياة لا للمنفعة، وللصدق لا للمجد الزائف. وقد أثبت التاريخ أن المبدعين الذين حوربوا أو همِّشوا في حياتهم، هم أنفسهم الذين خلدتهم الذاكرة الثقافية، بينما ذهبت أسماء “الواسطة” إلى النسيان. خامسًا: نحو منظومة ثقافية عادلة إن إصلاح هذا الواقع….

Read more

Continue reading

للقطط نصيب معلوم أحدث رواية تكشف مفهوم العدالة

للقطط نصيب معلوم أحدث رواية تكشف مفهوم العدالة

حسن غريب يكتب: هل كُلّه عند العرب صابون؟

حسن غريب يكتب: هل كُلّه عند العرب صابون؟

هبوط كبير للذهب مع افتتاح البورصات العالمية

هبوط كبير للذهب مع افتتاح البورصات العالمية

المخرج هشام عطوة رئيسا لقطاع المسرح خلفا لخالد جلال

المخرج هشام عطوة رئيسا لقطاع المسرح خلفا لخالد جلال

حسن غريب يكتب: العلاقات المتفاوتة والوساطات في المشهد الثقافي: بين تغييب الإبداع وهيمنة العلاقات

حسن غريب يكتب: العلاقات المتفاوتة والوساطات في المشهد الثقافي: بين تغييب الإبداع وهيمنة العلاقات

قصور الثقافة تواصل فعاليات برنامج المواطنة بقرية منشية الحواصلية بالمنيا